Etikettarkiv: 1:a maj

Personlig och privat, allt annat är trams

Jag har funderat lite på idén om att en i olika sammanhang ska vara ”personlig, men inte privat”. Känner du igen det? Idé är väl spridd och kan anses guida användare eller vara en tumregel i sociala medier kring vad en får skriva och inte.

Mitt problem är att ju mer jag funderar på dikotomin ”personlig, men inte privat” ju mer skeptisk blir jag. Dels för att det finns en gigantisk flora av olika definitioner av orden, vilket gör begreppet meningslöst, dels för att det i vissa fall verkar helt ok att vara väldigt intim på sociala medier, på ett sätt som många personer skulle definiera som privat, om det är rätt person som gör det och på rätt sätt.

Min slutsats blir därför att idén om att vara ”personlig, men inte privat” ger en möjlighet för trendsättare bland sociala medier att från fall till fall avgöra om något är ok eller inte. Därför kan jag inte se någon mening med tumregeln. Låter jag konspiratorisk? Ja kanske lite. Men det behöver inte betyda att jag har fel.

Låt oss komma ihåg att ganska mycket i vårt samhälle existerar för att dela in befolkningen i olika grupper. En av de uppenbara exemplen är etikett. Ursprungligen handlade till exempel bordsskick om enkla regler för hygien och vad som var praktiskt lämpligt. Medan de regler för bordsskick som ibland tillämpas idag och som växte fram senare genom historien huvudsakligen delar upp människor. Jag har för mig att jag ramlade över en text om detta när jag läste grundkurs i historia, vilken argumenterade för att många av etikettsreglerna skapades vid den tidpunkt då delar av borgerskapet framgångsrikt gjorde sig starkare ekonomisk än delar av adeln. Vid denna tidpunkt växte ett antal informella regelverk fram för att lågadeln skulle kunna särskilja sig från det ekonomiskt rikare borgerskapet.

Alltså, jag varken avser eller tänker förhålla mig till tanken om ”personligt, men inte privat”. Risken är förstås alltid att berätta saker om sig själv som ingen vill veta. Men om så sker kan ju faktiskt var man sluta läsa. Härom året skrev jag om min begynnande övervikt i ett blogginlägg som jag döpte Den nakna sanningen. Bilderna i blogginlägget var inte snygga, men texten var innerlig, tycker jag. För privat tycker andra.

Min ambition med denna blogg är att den både är personlig och privat. Ibland kanske jag skriver om något som jag inte borde, men det är så lätt att bara kommunicera fina och välpolerade bilder på sociala medier som politiker. När jag tittar i mitt eget arkiv finns det mycket av den varan och jag har inget emot det, men ambitionen är att inte allt på bloggen är tal och fasadbilder, även om de ofta är snygga. En favorit är bilden nedan från 1:a maj i Fisksätra, tagen av Sofia Myhrman.

20160501 1a maj foto Sofia Myhrman

Bild från 1:a maj 2016 i Fisksätra, Nacka. Foto Sofia Myhrman

Jag har bifogat några ytliga favoritbilder till i detta inlägg bara för att visa på min poäng.En annan favorit är Christer Källströms bild från ingången till plenisalen.

Mathias Tegnér Riksdagen 4

Ingången Riksdagens Plenisal, 2015. Foto: Christer Källström

20160602 Madrid kongressen

Den spanska kongressens talarstol, 2016

Slutligen för att visa att jag är lite som Botkyrka kommun, ”långt ifrån lagom” så har jag bifogat en bild från spanska kongressen, vilket en Iberofil som jag uppskattar mycket. För den som börjar bli förbannad på alla välpolerade bilder finns som sagt fulbilderna i Den nakna sanningen.

Avslutningsvis, min poäng är att det av skäl som jag inte helt kan överskåda, blir hårdare och tuffare att uttrycka sig fritt på sociala medier. I vissa fall är det bra. Det en inte törs säga öga mot öga till en människa ska nog inte skrivas på nätet. I många fall är det dock dåligt när en inte vågar uttrycka vad en känner. Det kan handla om att inte exponera sig för andras fördömanden, för att du på något sätt sticker ut. Min känsla är att tjejer och kvinnor oftast drabbas hårdast, även om det inte alltid låter så i den offentliga debatten. Dvs. att handlingsfriheten är minst för er tjejer/kvinnor och att fördömandena år hårdast mot er. Jag tror att det är en av orsakerna till att en person som Zara Larsson får ta så mycket skit. Även om det är lätt att säga och svårt att göra måste ändå slutsatsen bli att den stora massan av stora människor inte får låta sig tystas.

 

 

 

 

Taggad , , , , , , , ,

Tillbaka i svenska folkets tjänst

Den 1.a maj återvände jag till riksdagen och livet som riksdagsledamot. Tänkte att jag med det här blogginlägget ”Tillbaka i svenska folkets tjänst” ska berätta om de första dagarna.

Förresten, får en säga så… ”i svenska folkets tjänst”. Det låter väldigt högtravande, men ett är säkert och det är att jag är fortfarande är hedrad av ha blivit vald och tar uppdraget som riksdagsledamot på stort allvar.

Som jag har skrivit i tidigare blogginlägg, Föräldraledighet – är det något att ha?, så är det svårt att sammanfatta tiden hemma. Ett är dock säkert, jag är glad över att ha varit borta, men lika glad över att vara tillbaka.

MT 160501

1:a maj, Fisksätra

Det kändes förstås extra spännande att återgå i tjänst 1:a maj. Dagen började med ett härligt 1:a maj firande i Nacka, där jag höll tal, samt hörde på utmärkta tal av Khashayar Farmanbar, oppositionsråd, Gunnel Nyman Gräff, S-kvinnor, samt Andreas Andersson från SSU-Nacka. Till råga på allt spelade Dan Hylanders trio, mycket bra. Jag måste erkänna att jag inte kan hela deras repertoar, men jag såg att min mor var lite ”starstruck”.

Första dagen i riksdagshuset handlade ganska mycket om det praktiska, men jag gjorde ett litet filmklipp, som jag gärna delar.

Som jag nämner i klippet la jag en motion om Arktis 2015, som nu behöver uppdateras och läggas igen. Även om priset på olja tillfälligt verkar ha förbättrat läget, känns frågan lika aktuell som någonsin. Det finns som sagt något ironiskt i att bryta olja, just där isen smälter på grund av den globala uppvärmningen.

Dessutom hann jag med ett besök på Helsa vårdcentral i Sundbyberg ihop med kloke Jens Sjöström, som är oppositionslandstingsråd i Stockholms Läns Landsting.

160503

Besökpå  Helsans Vårdcentral,  Sundbyberg

En av veckans höjdpunkter var att lyssna på Global Utmanings seminarium, på temat Framtidsspaning om klimatpolitiken mot 2045. Två slutsatser jag med mig: 1. Det är inte för sent. 2. Vi måste agera nu.

20160504 Global Utmaning

Per-Anders Enkvist, Max Åhman, Anders Wijkman & Robert Paulsson

Med tanke på vikten av dessa känns det väldigt spännande att se vad Miljömålsberedning kommer fram till!

 

 

 

Taggad , , , , , , ,

1:a maj i Tyresö

I år hade jag den stora äran att vara huvudtalare i Tyresö. I normala fall är patriotism inte riktigt min grej, men med åren har jag gått och lagt till mig lite lokalpatriotism. Därför var det förstås kul att få vara i min hemkommun: Trygga, trivsamma Tyresö!

Mathias Tegnér i Tyresö Centrum

Mathias Tegnér i Tyresö Centrum

Årets 1:a majfirande har också dokumenterats på ett strålande sätt av Ann Sandin-Lindgren i Tyresö Radion.

Jag har dock under de senaste åren noterat att de av mina vänner som inte är medlemmar i något politiskt parti har väldigt många och olika åsikter om 1:a maj. En del tycker att det är ett trevligt inslag i vårens ankomst, även om de inte själva vill gå med i demonstrationståget, medan andra tycker att 1:a maj-demonstrationer är konstiga. För ett tag sedan fick jag frågan: ”Varför demonstrerar ni mot er själva, nu när ni sitter i regeringen?” Hen, som jag inte tror är sosse, tyckte att ett statsbärandeparti som Socialdemokraterna inte bör demonstrera. Att hela idén är konstig. Jag försökte förklara att det går att se på saken på flera sätt.

I mitt tycke måste ett parti som Socialdemokraterna både vara ett praktiskt och realistiskt parti, men alltid förankrade i idén om jämlikhet. Partiet måste alltid förnya sig, bland annat genom att se hur dagens orättvisor ser ut. För Socialdemokraterna som parti har bara ett existensberättigande om vi ser orättvisor och försöker bekämpa dem.

Även om vi sitter vid makten kan orättvisor uppstå. Det är helt självklart, då vi lever i fria samhällen där staten inte kontrollerar och planerar ekonomin. 1:a maj är för mig en påminnelse om att alltid vara i opposition mot orättvisor och inte en manifestation kopplat till vår historia eller till vilket parti som sitter i regeringen. Det är viktigt för ett parti till vänster om mitten att inte bli nostalgiska, även om de flesta reformer som vi nu tar för givet i Sverige har genomförts av socialdemokrater, såsom lagstadgad rätt till semester, 40 timmars arbetsvecka, maxtaxa i barnomsorgen, samt föräldraförsäkring och barnbidrag.

Jag tror nämligen att en av förklaringarna till att socialdemokratin har vunnit så mångas förtroende är att vi har ingjutit framtidshopp i människor. Tanken om att alla människor har rätt att förverkliga sina egna livsplaner, är helt enkelt en viktig del av vår DNA.

Därför njuter mitt röda Tyresöhjärta minst lika mycket när jag går i vårt lite kortare tåg från Granängsringen till Tyresö Centrum, som när jag senare på dagen går från Humlegården till Norra Bantorget med tusentals andra Socialdemokrater. Men inte för att minnas vad Socialdemokraterna gjorde för Tyresö på 60-talet, utan för att protestera mot att det nu står 25 000 personer i bostadskö i vår kommun, att vi satsar mindre på skolan än alla jämförbara kommuner och att Tyresös äldre inte får plats på äldreboenden i kommunen utan tvingas flytta. Därför demonstrerade jag på 1:a maj.

Taggad , , , , ,
%d bloggare gillar detta: