Det finns så mycket att säga och tänka om Almedalen. Det första jag kommer att tänka på är kostnaderna. Då Almedalen har växt under decennier kan en inte komma ifrån att priserna för boenden och lokaler i Visby har rakat i höjden, under Almedalsveckan. Almedalsveckan är ett dyrt spektakel. Min känsla är att det är en av orsakerna till att exempelvis Socialdemokraterna har skalat ner sin närvaro.Under årtiondena har också politikerveckan förändrats. Under 2000-talet har antalet seminarier ökat explosionsartat. I början av 2000-talet var de inte fler än 100. Förra året genomfördes drygt 4000 evenemang och antalet besökare var 40 000. PR-folkets höga närvaro och de stora företagens intåg är kanske de tydligaste tecknen. Huvudgatan i Almedalen har under de senaste åren varit mer av bilutställning än ett demokratimöte. Kort sagt går det inte att blunda för att veckan har förändrats och att Visby och Gotland i vissa avseenden närmar sig kapacitetstaket när det gäller Almedalens storlek.Jag hade en vän som tyckte att arrangemanget borde flytta. Det kanske det borde? Samtidigt bor denna vän i Stockholm och nog finns det en charm i att politiken lämnar huvudstaden för en stund. I Almedalen möts människor från hela landet, så jag har svårt att se vitsen med att flytta arrangemanget till Stockholm eller Göteborg för den delen. Inte skulle någon av Sveriges storstäder kunna arrangera ett lika charmigt och spännande politiskt arrangemang som sker i Almedalen varje år. En av finesserna är ju just hur alla dessa arrangemang sker på en så liten geografisk yta. De spontana mötena och kontakterna som uppstår är en del av Almedalen.Det är enkelt att peka på det som är negativt med Almedalen. Likväl har jag svårt att enkelt kategorisera min upplevelse i svart och vitt, rätt och fel. För vi ska också komma ihåg att Almedalen är en möjlighet för medborgare och intresseorganisationer att träffa beslutsfattare och politiker av alla färger. Möten och lösningar, som inte hade hänt utan Almedalen är också en del av sanningen. Det är en del av det positiva med Almedalen. För mig är det också en del av transparensen i den svenska demokratin. Det är för mig inte en slump att Almedalen kopieras av länder runt om i världen. Detta, det positiva med Almedalen, tycker jag ska värnas. Istället för att raljera över det negativa, tycker jag att Region Gotland och partierna bör föra en förnuftigt samtal om reformer för politikerveckan. Idag är den för lång och i slutet av veckan är aktiviteten låg. Varför inte ha två partier varje dag och korta den till fyra dagar? Kan ideela organisationer beredas tillträde till en lägre kostnad? Kan skolor användas för billigt boende för intresserade? Almedalsveckan måste reformeras, men gör den det tror jag den kommer bevara sin starka plats i vårt land.Mångfaldsparaden anordnas varje år av RFSL. Med tanke på Nordiska Motståndsrörelsens (NMR) närvaro, kändes den viktigare än någonsin.
Mångfaldsparaden, Almedalen
Glada deltagare i Mångfaldsparaden
Min slutsats blir sammanfattningsvis: kasta inte ut barnet med badvattnet. Almedalen kan reformeras och fortsätta vara relevant. Det är mycket bättre med förändring än att inte görs något och låta bli att lyssna på kritikens vindar. För då kommer de blåsa upp till storm.
Mathias Tegnér 