Etikettarkiv: Klimatförändringar

Är brandflyg verkligen den viktigaste frågan?

Just nu härjas Sverige svårt av de värsta bränderna i modern tid. Modiga brandmän och frivilliga kämpar för att hålla skogsbränderna i schack, så att de inte sprider sig. Hundratals människor har evakuerats och en del har sett sina hus gå upp i rök. Detta är den värsta branden i modern tid. Senast det begav sig var 2014, då Västmanland brandhärjades. Den branden var då det begav sig, också den värsta branden i modern tid.

Samtidigt som branden brinner har ett antal viktiga diskussioner dykt upp, men där fokus för diskussionen är att vinna billiga politiska poänger. Diskussioner där tyvärr många debattörer skriker så högt de kan och där debatten bara blir ett sammelsurium av påhopp och banaliteter. Kort sagt, inte de bästa förutsättningarna för en sansad diskussion.

Frågorna är viktiga. Hur ser Sveriges krisberedskap ut? Exempelvis, bör Sverige ha egna brandflyg eller räcker samarbetet inom EU? De ”italienska” brandflygen kommer från ERCC, vilket är EU:s civilskyddsmekanism. Var bedömningen från 90-talet rimlig, dvs. att Sverige inte behöver egna brandflyg? Då vi troligen kommer ha mer av extremväder i framtiden, vilka slutsatser ska vi dra av det? Hur mycket kommer behoven öka? Bör vi kanske köpa gemensamma brandflyg med de andra nordiska EU-länderna? Hur ska försvarets resurser användas i samband med civila katastrofer? Viktiga frågor som behöver en sansad diskussion, som inte bara går ut på att svartmåla och förenkla. Jag vill alltså med detta inlägg inte förminska vikten av diskussionen, utan hoppas på en mer sansad ton. Hos vissa debattörer kan allt tolkas som en del i den nära förestående systemkollapsen.

Jag personligen inte är expert på beredskapsfrågor och tänker i allmänhet att det är ett otyg att låtsas vara expert i frågor där du inte är det, men spontant känner jag att de relevanta övergripande frågorna oavsett krisens eller naturkatastrofens art är hur regeringens krisberedskap förhåller sig till MSB:s dito, och slutligen hur förhåller våra centrala myndigheter förhåller sig till de lokala och regionala samordningsansvar som ligger på Länsstyrelserna. Jag är inte säker att Sverige är organiserat på bästa sätt för kris, men tänker att det kan finnas en idé att avvakta att bränderna är släckta innan analysen av krishanteringen börjar.

Det jag dock nästan helt saknar är diskussionen om klimatet och den är minst lika relevant. Att vädret är extremt vid ett enstaka tillfälle behöver inte ha med klimatförändringarna att göra, men när extremvädret blir vanligare och vanligare, så blir det mer relevant att tala om en koppling mellan extremväder och klimatförändringar.

I den bifogade videon påpekar meteorologen Pär Holmgren att en bra bit över hälften av länderna i Europa har slagit värmerekord under de senaste 10-15 år, men extremvädret handlar också om starkare stormar, kraftigare skyfall och ymnigare snöfall. En välbalanserat inslag från 2017 från BBC handlar om, hur sannolikheterna för extremväder har ökat, på grund av klimatförändringar.

Konsekvensen av allt detta är för mig tvåfaldig. Finns det något viktigare än att diskutera brandflyg? Svaret är att framtid krisberedskap är en av de viktigaste frågorna, vilket sommarens bränder visat. Det är en oerhört viktigt fråga hur vår krisberedskap ser ut. Men den borde diskuteras sansat i ljuset av nya hot i klimatförändringarnas spår. Vi måste naturligtvis se över vår krisberedskap, men det bör göras på ett sansat sätt och inte bara handla om bränder utan också andra former av extremväder. Den andra slutsatsen är att den viktigaste frågan igår, idag och imorgon är hur vi kan hitta kraftfulla åtgärder för att minska vår egen klimatpåverkan, samtidigt som vi påverkar andra länder i samma riktning.

Det måste vara slut på diskussionen, som handlar om att vad vi gör i Sverige inte spelar någon roll, för det spelar roll. Idag är de konsumtionsbaserade utsläppen av växthusgaser ungefär 11 ton per person i Sverige. För att vi ska klara Parisavtalets mål om att hålla uppvärmningen på under 2 grader Celsius, så behöver vi komma ned till mellan 1-2 ton per person och år. Alltså behöver våra utsläpp halveras ungefär var tionde år, fram till 2050.

Det gör inget om Sverige går före, men framförallt behöver vi bära vår del av bördan. Vi kan inte peka ut USA, Indien eller Kina som klimatbovar, om vi inte gör vårt. Just nu minskar inte de svenska utsläppen, alltså behöver vi göra mer. Så låt oss gärna prata om krishantering och brandflyg för det är oerhört viktiga frågor, men snälla låt oss också prata om minskade utsläpp av växthusgaser.

Taggad , , , , , , , , , ,

sthlmspodden med Ingvar Carlsson

Igår berättade jag på min blogg att jag har blivit med podd, som går under namnet: sthlmspodden.

Anledningen är att jag ibland uppfattar att Stockholmsperspektivet kommer i skymundan. I Stockholmsregionen saknar vi nästan helt lokal media, utan det nationella blir fokus i huvudstaden. Därför har jag valt att spela in en podd som diskuterar viktiga samhällsfrågor med ett Stockholmsperspektiv.

Första avsnittet är en intervju med Ingvar Carlsson. Samtalet handlar om allt ifrån stockholmspolitik till situationen i Europa. Lyssna och berätta vad du tycker!

Ni hittar det första avsnittet i Podcast-appen i iTunes eller på Soundcloud. Lättast är kanske ändå att lyssna här direkt på sidan.

Taggad , , , , , , , , , , ,

Idag föds sthlmspodden

Som riksdagsledamot från Stockholmsregionen försöker jag alltid lyfta viktiga frågor för vår kära huvudstadsregion. Det är helt enkelt så att stockholmaren i mig tycker det är viktigt att våra lokala frågor, fördelar och utmaningar, lyfts upp och diskuteras.

Ibland uppfattar jag att Stockholmsperspektivet kommer i skymundan. Vi saknar nästan helt lokal media, utan det nationella blir fokus i huvudstaden. Det är inte konstigt, men inte heller oproblematiskt.

Därför har jag valt att spela in en podd som diskuterar viktiga samhällsfrågor med ett Stockholmsperspektiv. Idag föds sthlmspodden!

sthlmspodden är mitt sätt att försöka lyfta fram frågor som är viktiga för stockholmarna, både i den nationella och internationella politiken. Det är dessutom en ära att Ingvar Carlsson, vår före detta statsminister, är min första samtalspartner.

Ni hittar det första avsnittet i Podcast-appen i iTunes eller på Soundcloud. Lättast är kanske ändå att lyssna här direkt på sidan.

Välkommen till sthlmspodden!

170519 Ingvar Carlsson

Taggad , , , , , , , , ,

Matsvinn

Tidningen Extrakt har ett tema-nummer om matsvinn. Uppenbarligen slängs mängder mat varje dag i Sverige, vilket kanske inte är en nyhet. Det finnas många spännande infallsvinklar på detta, men en av dem som jag funderat på är varför matvarubutiker inte ger incitament till kunder som tar produkter med kortare bäst-före-datum. Jag tror det naturliga för många är att ta varor med så långt bäst-före som möjligt, även om matsvinnet skulle minska om vi alla gjorde det motsatta. För att det ska fungera i större utsträckning måste vinsten av det nya agerandet delas mellan handlare och kund.

Jag har personligen försökt få rabatt på Coop, när jag köper varor med kort bäst-före, men personal i kassan har sällan rätt att ge rabatt, vilket bara slutat med att min fru blir irriterad för att jag försöker pruta (även om hon liksom jag inte letar längst bäst-före-datum).

Jag tycker det borde vara en god affär att ge spontana rabatter till kunder som köper lite äldre varor eller strategiskt följa dylikabeteendemönster via kundkort. Handlande som minskar svinnet, är ju en bra affär, både ekonomiskt och ekologiskt.  Samtidigt har ingen av matjättarna tagit steg åt detta håll. Normalt sett brukar företag som agerar på en fri marknad hitta möjligheter att både spara och tjäna pengar, så antingen har jag fel i min bedömning eller så går matjättarna inte i takt med sin tid och sina kunder.

Artikel från tidningen Extrakt

Taggad , , ,

Abbott och klimatförändringen

Under de senaste sju veckorna har jag arbetat i Sydney och har med intresse följt de olika turerna i Australiens politik. Förra hösten valdes Tony Abbott till premiärminister och ledare för Australiens konservativa regering. De konservativa har under ganska många år likt de konservativa i USA ifrågasatt om klimatförändringen är skapad av människor. Även om Abbotts regering numera säger sig acceptera forskning kring klimatförändringen är det inte vad de säger utan vad de gör som är intressant.

Abbotts regering har nyligen offentliggjort en stor policyförändring inom klimatområdet, som innebär att den tidigare Labourregeringens handel med utsläppsrätter kommer skrotas, trots att till exempel Stern-rapporten slog fast att handel med utsläppsrätter är ett effektivt sätt att minska utsläppen.

 

Jag tycker en ska respektera att många politiker och regeringar har ändrat uppfattning och idag tar klimathotet på allvar. Däremot kan jag tycka att det är ett problem att många av de klimatskeptiker, som nu säger sig acceptera hotet, när det väl kommer till kritan inte riktigt vill agera. Ett bra exempel på detta är EU-kommissionens förslag från 2012, där det föreslogs att ett antal utsläppsrätter skulle tas bort från EU:s handel med utsläppsrätter, just för att åtgärda de alltför låga priserna på utsläpp. Trots att moderaterna hade uttalats sig positivt för systemet i media, så röstade alla fyra moderater i EU-parlamentet emot skärpningen.

 

Det oroar mig mycket om det blir opportunt att ägna sig åt en läpparnas bekännelse i klimatdebatten, då jag är övertygad om att hotet är verkligt. Till exempel tittade den så kallade KRÖS-utredningen, bland annat på områden med framtida översvämningsrisk i vår kommun. Tyvärr kan ganska stora områden i Tyresö, bland annat längs med Drevviken, Tyresö-Flaten, Fatburen, samt Erstaviken och Kalvfjärden drabbas av översvämningar under de kommande 100 åren.

 

Den 25:e maj är det val till Europaparlamentet. Då hoppas jag att de parlamentariker som väljs, oavsett partifärg, inte bara säger att de vill avvärja klimathotet, utan också är beredda att agera därefter.

 

Mathias Tegnér, Tyresö(s) riksdagskandidat

 

Taggad , , ,

Nytt nummer av Tyresö Nyheter

Under helgen har maj-numret av Tyresö Nyheter kommit ut. I detta nummer har jag, på sidan 5, skrivit en krönika om klimatförändringen, utsläppsrätter och om Australiens premiärminister, Tony Abbotts politik på området. Jag tycker ibland att det kan vara klurigt att veta vad borgliga politiker tycker och gör på området. I söndagens Dagens Nyheter skriver Annie Lööf att ”utsläppsrätterna är för många och för billiga”, vilket överensstämmer med min egen syn på saken. Ibland har jag i debatten uppfattat att den också är Moderaternas syn på saken, men förra året röstade alla fyra moderater i EU-parlamentet ned ett förslag om att minska antalet utsläppsrätter.

Läs numret! På sidan 6 finns också en bra artikel om det besök i Tyresö som EU-parlamentskandidaten Jytte Guteland (s) gjorde nyligen.

Tyresö Nyheter, 2014, nr 3.

Taggad , , ,
%d bloggare gillar detta: