Dagens avsnitt av Sthlmspodden tycker jag själv är en höjdare. Lyssna på ett samtal med Carl Bildt, om hans tid som statsminister, syn på EU, samt naturligtvis tankar om Stockholm. Lyssna!
Mathias Tegnér
Tyresö(s) riksdagsledamot
Sthlmspodden med Wanja Lundby Wedin
Idag släpps det sjätte avsnittet av sthlmspodden! Missa inte ett samtal om att växa upp söder om söder på 50- & 60-talet. Dessutom pratar vi om det mycket viktiga valet till Svenska Kyrkan, som går av stapeln den 17:e september.
Wanja Lundby Wedin. Kyrkopolitiker från Socialdemokraterna.
Om du har missat någon av de tidigare avsnitten med Musse Hasselvall, Tommy Boustedt, Lawen Redar, Marie Linder och sist men inte minst f.d. statsminister Ingvar Carlsson, så finns de också nedan.
Sthlmspodden med Musse Hasselvall
Missa inte femte avsnittet av Sthlmspodden där Mathias Tegnér samtalar med Musse Hasselvall om mansnormer, ockupationen av Västsahara och om hur det var att växa upp i Stockholm och Nacka.
Om du har missat någon av de tidigare avsnitten med Tommy Boustedt, Lawen Redar, Marie Linder och sist men inte minst f.d. statsminister Ingvar Carlsson.
Hur ska aborträtten vägas mot den oföddes rätt?
En fråga som ibland blir bortglömd i en turbulent tid är frågan om abort. Vår abortlagstiftning kom till 1974 och är präglad av 70-talets radikalism och tankar om kvinnans frigörelse.
Abortlagstiftningen måste väga viktiga värden mot varandra. Hur ska den oföddes rätt vägas mot kvinnans rätt till sin kropp? När frågan ställs på detta sätt, tycker jag att det är lätt att tankarna försvinner iväg i felslut. Vi misstar oss nämligen och tänker att ett foster är detsamma som ett barn, men så är naturligtvis inte fallet. Ett foster är inte ett barn, lika lite som att ett ekollon är en ek eller för den delen att ett ägg är en kyckling.
Samma felslut riskerar vi att göra i debatten kring samvetsfrihet, det vill säga ska barnmorskor kunna vägra att utföra aborter eller ska farmaceuter kunna vägra skriva ut ”dagen-efter-piller”. Det kan vara lätt att komma till slutsatsen att, så länge att aborter utförs vid behov, så är det inga problem om några exempelvis barnmorskor avstår. Detta är dock långt ifrån oproblematiskt, då samvetsfrihet riskerar att undergräva aborträtten, vilket har skett i exempelvis Italien och USA, där tillgången på aborter har beskurits avsevärt, då många gör rätten om samvetsfrihet gällande.
Det som till syvende och sist är viktigast är kvinnans rätt till sin egen kropp. Alla länder som har försökt begränsa aborträtten hamnar i en mängd djupa problem, som ger dåliga resultat inte bara kvinnorna utan också resten av samhället. Tiotusentals kvinnor dör varje år, som en konsekvens av abortförbud.
Moraliskt är frågan inte enkel, men nog är det så att för att ett foster ska bli ett barn så behöver det finnas en kvinna och därmed en moderkaka som är beredd att bära och ge liv åt fostret. Ett foster kan aldrig bli ett barn utan en moderkaka och därför måste beslutet ligga hos kvinnan. Alla andra regler har helt enkelt för dåliga konsekvenser.
Jag har själv först riktigt kommit i kontakt med frågan sedan jag blev ledamot i Socialstyrelsens rättsliga råd, vilka har att fatta beslut om särskilda skäl föreligger i individuella fall då en gravid efter vecka 18 vill göra abort. Frågan om abort är aldrig lätt, men som samhälle måste vi hantera den. Trots allt, är aborten inte något nytt fenomen. Snarare har aborten funnits så länge det funnits människor.
Aborträtten är hotad. Det finns otaliga exempel på detta från länder som Italien och i vissa avseenden länder som Spanien och Polen.
Istället finns det ett behov av reformer med utgångspunkt i att kvinnan alltid måste kontrollera sin kropp. Allt annat ger sämre konsekvenser.
Visste ni Tre Kronor är det mest populära landslaget?
Visste ni att Ishockeylandslaget är svenskarnas mest populära landslag? Lyssna på fjärde avsnittet med sthlmspodden där jag samtalar med Tommy Boustedt om olika aspekter av ishockey.
Hur dyrt är egentligen ishockey? Vilka värden lär du dig när du spelar hockey? Sist men inte minst hör varför Tommy Boustedt inte tycker om politiker som lyssnar.
Kort sagt, missa inte sthlmspoddens fjärde avsnitt!
%5Bembed%5Dhttps://soundcloud.com/sthlmspodden%5B/embed%5D
Sthlmspodden med Lawen Redar
Ni har väl inte missat det nya avsnittet av Sthlmspodden. I detta samtalar jag med riksdagsledamoten Lawen Redar om våldtäkter och dödsstraff. Missa inte, utan lyssna nu!
Slutet för socialdemokratin!
För 84 år sedan förbjöds det socialdemokratiska partiet i Tyskland, SPD. För er som följer bloggen, så skrev jag ett inlägg på detta tema för exakt ett år sedan, som finns att läsa här.
Den 22:a juni, 1933, förbjöds alltså tyska SPD. Det jag uppfattar som den viktigaste essensen är att utvecklingen inte var på förhand avgjord och inte heller förutsedd. Ibland kan en luras att tro att så är fallet när historien studeras i efterhand. När Tyskland gick till val 1932, torde det inte ha varit många som kunde förutse utvecklingen, kanske inte någon. Så sent som när Hitler utsågs till regeringschef i januari 1933, menade de flesta att ”Hitler är en kansler i handklovar”, d.v.s. de absolut flesta såg det som en omöjlighet att konstitutionen inte skulle följas, Weimar-republiken falla och demokratin avskaffas, såsom sedan skedde.
Detta är viktigt att komma ihåg. Låt oss ha detta i minnet när vi ser ut över världen och ser högerextrema och högerpopulister som steg för steg monterar ned demokratin. Jag tänker bland annat på länder som Ryssland, Polen och Ungern, men tycker också att utvecklingen i USA, Turkiet och på Filippinerna kan diskuteras i samma ljus. För det är nämligen så att när de mänskliga rättigheterna monteras ned, så riskerar demokratin att försvinna med dem.
När högern öppnar upp för att regera med stöd av Sverigedemokraterna, så leker de med elden. För Sverigedemokraterna är inte ett parti som andra. Detta har både LO och Expo visat, om och om igen. (Se bland annat LO:s film om SD nedan.)
Som jag skrev för ett år sedan det finns många slutsatser att dra av Tysklands historia. För mig är dock den kanske allra viktigaste att vi aldrig kan ta demokratin för given. Detta tål att tänkas på när högerpopulistiska krafter växer sig starkare runt om i Europa.
Den gröna trenden är stark!
Den gröna trenden är stark just nu. Det är naturligtvis fantastiskt! Även om vissa framhäver den som just en tillfällig trend, så bör den inte avfärdas som en fluga, utan jag tror snarare att den kommer växa i styrka under de kommande åren.
Trenden tar sig naturligtvis många olika former, men en av dem är den vegetariska maten. Jag tycker att en spännande del i detta är när nya restauranger väger fram, med ett grönt fokus. Extra spännande blir det när nya vegetariska restaurangerna erbjuder något, som inte riktigt finns idag. Jag tror Rutabaga fyller en sådan lucka på Stockholms restaurangscen.
http://weekend.di.se/nyheter/stjarnkock-valjer-vegovagen
Dock är den gröna trenden så mycket mer än vegetariska restauranger. I grunden tror jag att den gröna trenden faktiskt är flera trender i en. Det kan handla om ett minskat ätande av kött både för miljön och hälsan. Det kan också handla om att bidra till minskade utsläpp av klimatgaser.
Trots den tydliga gröna trenden ökar den genomsnittliga köttkonsumtionen per person och år. Detta blir ju i samma perspektiv både ett hälso- och miljöproblem, eftersom att det röda köttet står för en stor del av ökningen.
Köttkonsumtion per person och år i kilo. Källa: Jordbruksverket
I min värld är det viktigt att koppla ihop frågorna. Det vill säga att upplysa om köttkonsumtionens ökning, samtidigt som den gröna trenden är så stark. Det tyder nämligen på att vi antingen har en stor tudelning inom befolkningen, d.v.s. att den gröna trenden bara är stark i vissa grupper eller så säger vi en sak och gör en annan.
Samtidigt behövs den gröna trenden. Den behövs för klimatets och vår hälsas skull. Jag har själv i många sammanhang försökt verka för en mer hållbar värld. Både genom olika motioner i riksdagen, såsom Om behovet av minskade klimatutsläpp från flyget, Om att minska utsläppen av växthusgaser eller Marint reservat på Arktis, men också genom att göra miljövänliga val som att minska bilåkandet, källsortera och äta vegetariskt. Dock ska en väl vara ärlig med att sådana val är rimliga och kloka, men troligen inte tillräckliga.
Inte blir det heller bättre när USA:s president Donald Trump nu meddelat att landet lämnar klimatavtalet. Förutom att han har fel i sak, så för han ju en synnerligen obehaglig nationalistisk argumentation, som knappast är framtidsinriktad. Igen känns det i dessa sammanhang härligt att bo i Norden med tanke på hur våra ledare svarade.
Tyresö äldre tvingas emigrera
I majnumret av Tyresö Nyheter som kom ut i förra veckan fick jag igen chansen att skriva en krönika.
I min krönika försöker jag ta upp den ovärdiga situationen att Tyresöbor tvingas lämna kommunen för att det råder brist på äldreboenden. Krönikan och hela tidningen nås med följande länk Tyresö Nyheter (sid. 6), men kan också läsas nedan.
Jag vet att vi Tyresöbor är stolta över vår kommun. Det märks på hur vi talar om vårt kära Tyresö och vänner från andra delar av Stockholm brukar påpeka att många Tyresöbor är väldigt lokalpatriotiska. Tyresö är en plats nära både stad och natur, där de flesta känner sig hemma. Denna känsla av att vi Tyresöbor är stolta över vår kommun visas också i resultatet av Medborgarundersökningen som SCB gör varje år. I vårt län ligger Tyresö ofta i toppskiktet över hur nöjda vi medborgare är med vår kommun ”som en plats att bo och leva på?”
Trots att jag som många Tyresöbor är stolt, finns det också en del att vara kritisk till. I lång tid har Moderatstyrda Tyresö helt avstått från att bygga hyresrätter och negligerat kommunens äldre.
Själv har jag bott i Tyresö i huvuddelen av mitt liv. Naturligtvis vet jag inte med säkerhet om jag alltid kommer bo här, Men en sak är säker, om jag ska flytta härifrån så ska det vara frivilligt. Jag vill som de flesta andra människor ha friheten att välja.
Just nu har ett 30-tal äldre tvingats bort från vår kära kommun. Då kommunen i lång tid valt att inte bygga äldreboenden, så tvingas Tyresös äldre bort från vår kommun och placeras på äldreboenden runt om i landet. Detta är helt oacceptabelt. I början av maj protesterade flera hundra pensionärer i Tyresö centrum mot detta och andra brister i hur kommunen behandlar sina äldre. Detta måste förändras!
Till skillnad från utvecklingen i Tyresö har en del gjorts av riksdag och regering för Sveriges äldre.
Regeringen har satsat två miljarder kronor nationellt för att öka bemanningen i äldreomsorgen så personalen får mer tid tillsammans med de äldre. Det innebär också resurser för att komma åt undernäringen hos äldre genom att anställa dietister och förbättra kunskaperna inom äldreomsorgen. För måltiden ska vara god, näringsrik och ske på den äldres villkor. Dessutom har regeringen fattat beslut om tydligare och tuffare krav på att det ska finnas tillgång till personal på våra äldreboenden dygnet runt som kan uppmärksamma om en boende behöver stöd och hjälp. Slutligen har den rödgröna regeringen stärkt välfärden med höjda statsbidrag på tio miljarder kronor per år till kommuner och landsting.
Dessa förändringar är steg i rätt riktning, men räcker inte. Det som är synd är att de nationella satsningarna inte kommit Tyresös äldre till del. Som det ser ut nu är det förståeligt att människor inte vill eller vågar bli gamla i Tyresö, men ingen ska som idag tvingas bort från den kommun som de brukar kalla för hemma. Tyresös äldre ska precis som alla andra ha rätt att välja.
sthlmspodden med Ingvar Carlsson
Igår berättade jag på min blogg att jag har blivit med podd, som går under namnet: sthlmspodden.
Anledningen är att jag ibland uppfattar att Stockholmsperspektivet kommer i skymundan. I Stockholmsregionen saknar vi nästan helt lokal media, utan det nationella blir fokus i huvudstaden. Därför har jag valt att spela in en podd som diskuterar viktiga samhällsfrågor med ett Stockholmsperspektiv.
Första avsnittet är en intervju med Ingvar Carlsson. Samtalet handlar om allt ifrån stockholmspolitik till situationen i Europa. Lyssna och berätta vad du tycker!
Ni hittar det första avsnittet i Podcast-appen i iTunes eller på Soundcloud. Lättast är kanske ändå att lyssna här direkt på sidan.
Mathias Tegnér 